לאחר הצפייה בסרטון, ניתן להבין שתנאי הכרחי לתפקודו התקין של המרחב הציבורי הוא ניתוקו מאינטרסים חיצוניים: עליו להיות חופשי מכפייה שלטונית ומאינטרסים מסחריים-כלכליים, ולהישען אך ורק על ״כוחו של הטיעון הטוב ביותר״.

בהקשר של מערכת בחירות, המרחב הציבורי הוא התשתית שעליה נשענת הדמוקרטיה. הסיבה לכך היא שכאשר אזרח או אזרחית ניגשים לקלפי, ההחלטה למי להצביע צריכה לנבוע מתוך דיון המבוסס על נתוני אמת, שבו לכל האזרחים יש קול שווה. אם הדיון מוטה מראש על ידי בעלי אינטרסים שקונים השפעה, המרחב הציבורי מאבד את תפקידו, ואמון הציבור בטוהר ההליך הדמוקרטי בבחירות נפגע  (בדומה לדוגמה שראינו בסרטון; למשל, אם מתבצעת רכישת עיתון על ידי בעלי הון כדי לקדם מועמד מסוים ללא שקיפות).

כדי להבין זאת לעומק - דמיינו כיכר מרכזית שנמצאת באמצע העיר. בכיכר האידיאלית כולם יכולים להשתתף, להביע עמדה ולשוחח באופן רציונלי-שכלי. כלומר- השיח מתקיים לא על בסיס שקרים, פייקים וקונספירציות, אלא על בסיס עובדות מוצקות. המשתתפים יודעים באופן שקוף מי מדבר (כי מדובר על מרחב פיזי ולכן לא ניתן להיות אנונימי), ורעיונות נבחנים לפי נימוקים וראיות, ולא לפי כוח או מימון לא ידועים ולא שקופים, פחד או חשיפה ממומנת.